彩礼新规救不了结婚率

彩礼有了司法解释，但这事几乎属于世间特别难解释的东西。

在快速发展的时代，婚姻制度是否符合当代人的需求，婚姻的附加因素和社会因素是千人千面的事情，因此一切取决于个体自身的选择。并没有哪种方式能彻底调节婚姻需求的变化，比如彩礼有还是没有，约定、规定都左右不了婚姻选择，在不同人看到的是不同的困境。

甚至都很难定义好和坏，实则在婚姻大事上，不同的人身处不同的世界；

一部分人看到婚姻的成本和代价攀升，明知山有虎，先敲退堂鼓；

一部分人世上无难事，只怕有钱人——终成眷属，这是有实力不需要计较。

也有想法把彩礼搞成婚前对个人赠与的，或者算计对方肚子再趁机压价的，有认为生孩子理所应当而且得生儿子的，也有拿生孩子当筹码的，所以我一向认为这事只分人，不分男女，没有预设立场之说。

2024年，中国最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。这个新规定自2024年2月1日起施行。以下是该规定的一些主要内容：

1. 禁止借婚姻索取财物：以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。
2. 明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别：在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实。
3. 明确涉彩礼纠纷的诉讼主体：婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接受彩礼的父母可以作为共同被告。
4. 完善彩礼返还规则：已经结婚并共同生活的情况下，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不应予以支持。但在“闪离”的情况下，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，会使双方利益明显失衡，司法应当予以适当调整。

有很多人看到的是法律来介入保障财产，也有人则看出这是反向提醒，要钱避开法律禁止的领域，总之敏感的都觉得看了不开心。上一次婚姻法的司法解释引起如此轩然大波的，还是司法解释三中关于婚前财产的认定。

我的观点彩礼如何约定，对结婚率并无正向、负向的推动，只不过是在法律层面去补充和明晰了一些，法律是不该也不能帮人做决策的，它的作用是中立兜底条款，目的不是影响婚姻。

在相对古早的旧环境下，彩礼是有实际效能的，作为一种对女性的补偿。并非只是来自婚姻，还有社会对女性处境的失衡，而这一点又是千人千面的，至今是否还存在广泛的失衡则更为复杂，比拆迁补偿还复杂。

有人认为爱情更重要，但也有人拿爱情绑架对方，要对方放弃彩礼、或者多给彩礼。

因为快速的社会迭代，比如独生子女、城乡二元制、快速城市化和工业化、教育普及，在不同地区、不同人群身上引起的变化是快速而又参差的。这就造成有的人已经生活在现在，而有的人则仍然身处过去，价值观、习俗、条件差异，让不同的人还在为固守旧规则还是按照新的来采取的行为模式泾渭分明。

我之前直播里提到过，社会发展太快而且不同步，造成哪怕是同龄人，可能在观念上是相差两三代人的，就是可能同样25岁的年轻人，对待婚姻的看法，有的人是75岁乃至150岁的人的观点，比人年龄长寿的多的是文化习俗。所以你可以想见，你在跟一个相当于你祖辈思维方式的人谈婚论嫁，是一种什么体验。

有些倡导所谓新时代观念的人，例如在某乎上浓度特别高的，其实也是在力争维持旧有状态，假借新时代观念，看似理中客，实则心里明白维持现状对其有利；而且这部分人还同样指责其他人谈权利和谈义务的时候双标，采取对自己有利的一半，他们自己也是这样。

就像当初比利时在刚果维持继承而来的奴隶制的那帮人，并没有继续恶化事情，但是仅维持一种不公本身就是作恶了。

如果你觉得我说的不够直白，那咱就举个例子。当前社会（一部分情况下）对女性在家庭中、工作中的处境存在忽视，说大家都辛苦，但任何辛苦都应该建立在当事人的自主选择上，即她自己判断得失取舍，她乐意为爱奉献，为发展努力，为孕育子女承担风险，并且对应自己想要的索取，是她的自由和承担的代价，而不该是既定的前提。

假如忽视女性承担的代价轻重，比如认为冠姓权是一种历史传统、先决条件，怀孕生孩子的风险和辛苦是性别特征而强调一切照旧，不需要为此尊重女性意愿，或者抬杠说男性就没有生育权力么。要知道怀孕生育过程的风险是孕妇在承担，恰是这个性别生理属性决定了，就是孕妇自己必须拥有自主，这时候强调公平是诡辩，因为男性不承担过程中突发和不可逆的风险代价。

与此同时，并不是说因此男性的付出就要被贬低，生育权不是互斥的，这种非黑即白就是抬杠，抬杠多了就会把婚恋中的情感因素搞成对立和算计。法理学上，对生育的风险评估就是孕妇本身处境，延伸出的法条是兜底规则的优先级，但也不否认夫妇在婚姻中的彼此义务。

咱再说一个下限决定大家的策略情况，这种在很多领域都会出现，在婚恋中也是。就是说算计他人的、居心叵测的可能不是主流，但会造成大多数人不得不防备。这种防备就是全社会的成本上升，跟假货一个道理，假货影响真货的交易成本。

大家紧绷着，形成均衡就是只有谈保持单身才是zz正确，因为这种说法无论真假，它不涉及他人的权益，只约束自己。这种方式也是一种对抗，但没有具体的目标，更重要的是，群体行为不可能绝对一致，因此不是绝对大多数的变化，无法撼动现状，只能自我抒发，当然抒发也是一种积极的自我调整。

表达恐婚恐育，更年期的人比不过更年轻的人，因为最年轻的人距离实际压力还远，今天表达态度不需要明天就面临矛盾，当然表达也是一种力量，只不过不同的力量在博弈罢了。

这不是对彩礼的界定所能解决的，不规定也有人考虑对方，尊重人，规定了也有人钻空子。

最后说一句，因噎废食并不是真的勇气，当然勇气并非一切的根本，能负责人的思考也终于。良好的婚恋就像尿裤子，虽然晒的时候别人也能看得到，但当时的那种温暖感只有自己才能体会。