[摘要] 加盟无奈被剥离等原因面临无名校可读的尴尬，究竟是什么原因导致买了配有名校的房子还是不能上名校？一些所谓“”、“”的背后又隐藏着开发商、区县政府怎样的算盘？
开发商账本：价格多卖10%
对于出现开发商乐此不疲办名校的原因，中国科学研究院研究员储朝晖分析，这其中既有利益方面的驱使，也有资源不均衡的深层次原因。
“现在很多所办的都有名无实，大多数都是由于功利性的驱动。”储朝晖表示，名校所办的都没有吸取到名校的实质内容。“以和开发商联姻建设的为例，对而言，办是想赚取部分费，而建的费用则可能是由开发商支付，而开发商所提供的建的费用则是通过提高房价而获得，房价的费用最终会落实到购房者身上。”
“应该这么说，的商品房卖的都是配套，其中和交通又是最有噱头的。”一位曾代理多个“傍名校”楼盘的代理行负责人向记者透露，开发商求卖贵、卖多，区县推升区域土地资源价值是楼盘傍名校成惯例的根本。根据其测算，同区域的两个楼盘，一个配了名校一个没配，有名校的可以多卖10%-20%的量，总价也要贵10%左右。以该机构此前代理的房山长阳某项目为例，该项目在凭借、上涨至1.7万元/平方米的同时，区域内同类型非房项目仅为1.4万元/平方米，除去项目本身1000元/平方米的精装修成本，两个项目单价差距仍然高达2000元/平方米，按照两个项目中90平方米的主力户型计算，引入所谓名校的房源单套贵出近20万元。
“也是一个道理，行内的规矩就是通州、大兴主打，远郊区县重点推名校。”这位代理行负责人坦言，卖房子多数会先造个概念再说，房子卖出去了，谁还管业主上不上得了。
正是由于资源稀缺而昂贵，名校本部周边，让名校“生蛋”即在新开发的社区引入，成为越来越多项目的主动选择。
来自21世纪不动产统计数据显示，目前北京在售商品房中，声称配有名校资源的占比超过50%，其中开发商自身引入的新资源超过10个楼盘。
不少开发商也坦言名校是其项目的一大卖点，不少业主都是看重的购买的。
区县算盘：攀升地价
除了开发商的逐利心理，基层政府部门的小算盘也不容小觑。
“很多开发商跟名校都是由地块所在的区域部门帮忙牵线，一方面可以平衡区域内原本就稀缺的资源，另一方面对于一些远郊区县来说，更可因此将无人问津的区域迅速炒火。”一位知情人士透露，上述情况主要发生在部分远郊区域及北京周边地区，以此前少人问津的京西南某区域为例，在政府部门搭桥引入资源及轨道资源前，该区域的平均房价在9000元/平方米左右，在联手品牌房企引入各类名校后，短短一年内由过去的无人问津摇身一变成为当年北京楼市最火的区域，多次出现日光盘，在住宅均价攀升至1.9万元/平方米的同时，土地出让也备受追捧。
事实上，同样的例子不单单发生在北京，以北京的燕郊为例，但凡该区域楼盘销售的时候“N年连通北京”、“与首都共享资源”等均是标榜的内容。
解决之道：平衡资源
储朝晖指出，名校办的根本原因是由于现在资源不均衡，一些家长希望自己的子女接受的，而这种诉求却为开发商提供了“钻空子”的机会。“要解决这些问题，就需要我国从政策层面平衡资源，不要让政策仅仅向倾斜，更应该保障低层次办学的需求。”
储朝晖同时指出，在资源不均衡的背景下，“名校办”能在一定程度上平衡资源，但现实状况是，开发商等办起的并没有完全发挥平衡资源的作用，反而由于的缺失，很多是挂着羊头卖狗肉。
“由于一些只是照抄母校操作模式，在办的过程中并没有考察自己所在地的生源质量，以及所采用的方式是否适合本地学生的自我发展，由此，一些开发商所办的也并不一定适合本地区学生的发展。”按照储朝晖的理解，办学者所办的只有控制在适度规模才能保证质量，以幼儿园为例，一个年级幼儿园通常以3个班为适宜规模，而言，一个年级不要超过5个班级，而对来讲，一个年级不超过8个班。“如果名校办的超过这个规模，则其所办的很难受到控制，无论是在师资配置还是管理方面，这意味着，一些开发商所办的很难吸取到母校的精华，其质量很难得到保证。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
