【胜诉案例】北京海淀区分家析产,离异+重组+拆迁

本案是海淀区某房屋拆迁而引发的分家析产纠纷，该房屋的腾退人为李某，被安置人为李某、李父、李母、李继母、李继妹，安置房屋共五套，在安置补偿与购房款折抵后，李某共支付数十万元购得五套安置房屋。安置房屋交付后，李某出资进行了装修添付，并将其中一套房屋交付给李父、李继母、李继妹无偿居住使用，另外四套安置房屋用于李某与妻子、李母居住以及出租使用。直至李继母与前夫的儿子有意婚后在海淀区居住等原因，李继母与李继妹起诉李某、李父、李母，要求分割拆迁利益，五套安置房屋的两套房屋归李继母、李继妹所有，并分割其余安置房屋的出租收益。于是，李某与李母委托我所，准备开庭应诉。

律师接受被告的委托后，首先以与当事人沟通、申请政府信息公开等方式重新梳理案件事实、拆迁文件、证据材料等，对案情进行了全盘梳理，明确了在被拆迁房屋拆迁前，李母与李父就已离婚，离婚时，李父将其享有的被拆迁房屋份额全部赠与了李某与李母，而后，李母又将自己的份额全部赠与了李某，至此，被拆迁房屋在被拆迁前就全部归李某单独所有；并且，在拆迁时，李继母与李继妹的户口也不在被拆迁房屋处，其二人作为被安置人，每人最多也仅仅享有50平米安置房指标，为此，我方当事人也与其二人达成一致约定，由李某给付其二人数十万元以及一套安置房屋的居住权，作为其二人的拆迁利益；拆迁后，我方当事人已实际履行了承诺给予二人约定的拆迁利益，且二人均已接受，拆迁利益实际上已经分割完毕。

因此，律师根据案件情况，拟定了答辩材料及证据材料，并举行了模拟法庭，全面根据庭审程序模拟了庭审情况，根据模拟法庭对答辩材料和证据材料进行了完善，而后律师与我方当事人共同出庭应诉。

判决结果：本案经过了三次开庭，原告变更了三次诉讼请求，进行了充分的举证质证、法庭调查和辩论，而后，原告撤回了起诉。