2020年打拆迁官司，老百姓赢的机率大吗？

万典律师接到过很多当事人这样的来电，他们说自己的补偿不合理，补偿标准低，有的是房屋被违法强拆，有的是土地被强征强占，想要起诉可是又担心对方是政府部门，这“民告官”怎么可能赢呢？

打拆迁官司老百姓胜诉率低是肯定的，尤其是不懂得收集证据，对拆迁相关程序不了解，甚至连去哪个法院告什么部门都不清楚，就随便提起诉讼的老百姓，这样很多情况法院会直接不予立案的，这就导致拆迁官司还没开始打就已经结束了。

但是对于有些拆迁户认为“民告官”不可能赢这个事情，万典律师还是要进行纠正，一切都要用事实来说话，万典律师代理拆迁案件以来，胜诉案件举不胜数，而且也会经常在网站、微信号发布相关的胜诉案例，并附有法院的判决书原件照片，这些都是真实存在的，所以说，并不是打拆迁官司打不赢，而是大多数拆迁户用错了方式，选错了法院，甚至连被告都选错了，一步错步步错，最终就连真正的起诉期限都耽误了，导致维权无门。

一般情况下，拆迁方有这几个违法点是比较容易判断的：

1、征收开始阶段没有作出房屋征收决定，没有发布征收公告；

2、房屋征收补偿方案中的补偿标准过低，或者沿用多年前的标准进行补偿；

3、评估环节的评估机构没有让拆迁户自由协商选择，评估人员没有现场进行勘察测量；

4、当老百姓拒不搬迁时，没有作出房屋征收补偿决定，或者是没有经过法院申请，直接强拆房屋的；

......

这些个违法点都是拆迁过程中能够明显看出来的，如果存在违法拆迁的情况，我们就可以拒绝签订补偿协议，如果征收方进行断水断电逼迁等手段，拆迁户也不要怕，可以通过行政复议、行政诉讼的手段让对方妥协。

至于去哪个法院起诉，起诉时被告是谁，万典律师在此进行简要说明：

法院：从级别管辖来看，一般对于政府作出的行政行为，应当向中级法院提起诉讼，而对于其他部门作出的行政行为，则可以向基层法院起诉，如果是经过复议的案件，则根据作出原行为的机关来确定级别管辖。从地域管辖来看，一般应当由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，而对于经过复议的案件，则复议机关所在地法院同样可以管辖，如果对限制人身自由的行政强制措施不服，则原告所在地及被告所在地同样具有管辖权；不动产案件，则由不动产所在地的法院进行管辖。

被告：《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定，由市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。所以一般情况下当地负责征收的政府或征收部门为被告（具体情况具体对待）。另外，在当事人起诉时有明确的被告，且起诉该被告的案件属受诉人民法院管辖，人民法院立案审查时不能准确判断该被告并非适格被告的情况下，应当先予立案，经审理查明相关事实后再行判定适格被告。

打拆迁官司想赢不容易，但只要老百姓手中有足够的证据，了解诉讼过程中的程序，掌握征收方的违法点，想要胜诉也并非难事。