[摘要] 去年1月，任志强出席某会议。昨日，任志强接到了组织部正式宣布的免职命令，目前仍为华远上市公司董事长。
地产商VS“国策顾问”
他推崇市场经济体制，抨击宏观调控，但是他的观点被认为存在一定的开发商偏好。
地产圈里的一位人士评价说，任志强在不在自己的岗位上，都不会从地产行业退休。任志强自称是在做“开启官智”的事，从对政府23号文件的质疑到参与18号文件的起草，他在中国房地产业的“国策顾问”形象似乎越来越清晰。
去年4月，楼市调控组合拳出台。时隔近一周，任志强撰写“万言书”反对过于化的调控，呼喊尊重市场经济规律常识，抨击土地财政、过高地价。
曾经多次和任志强一起参加论坛的中坤集团董事长黄怒波说：“任志强比易宪容、谢国忠等强，那些没有数据支持，而任志强有。”
去年11月，任志强在他室接受本报记者采访时表示，周其仁等主张市场派的经济学家对他有一定的影响，他推崇市场经济体制。
有学者和开发商双重身份的任志强，也常被质疑，在思考问题时截取对房地产开发商有利的数据，观点存在一定的开发商偏好。业内人士称，兼有房地产“国策顾问”角色的任志强，本质仍为开发商。
《21世纪经济报道》曾发表《任志强的经济逻辑是断裂的》一文，称任志强的很多言论让人感到他对政府管制的批评具有深度和洞见。不过，一旦触及对高房价的异议，任志强的经济逻辑便会自动“分裂”：他抨击宏观调控，但是遇到房价下跌，他又大声疾呼政府救市。
上海市委书记俞正声这样评价任志强：我怀疑他能否在政策研究中放下企业家的嗜好，正如他能否在经营企业中放下他的学者情结一样。
说真话VS遭“鞋袭”
“我不该考虑穷人”、“中国的房子还是”等论调，让一些人觉得万恶无比，也让一些人觉得他是个说真话者。
任志强说：“我是一个商人，我不应该考虑穷人；如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。”
任志强说：“国外的购房人要到30-40岁才次购房，国内20多岁就首次购房，由此证明，中国的房子还是。”
诸如此类的言论惹怒了一部分“房奴”。
去年5月，一直认为“国内房价不高”的任志强，在大连参加某房地产论坛时遭遇“鞋袭”。当时，有媒体报道称，任志强遭“房奴”公然泄愤。当记者拨通任志强电话求证时，他厉声说：“你不要胡说八道，那人不是房奴，他连首付都交不起”。
财经作家吴晓波对任志强的有些发言也不认同，他说，任志强的脑子是混乱的，他还是站在开发商的角度上。
也有一部分“粉丝”力挺任志强的观点，“在商言商到底有什么错。在市场经济条件下，政府和企业的职能并不是一回事。具体到房子，虽然它兼具资本属性和公共产品属性，但企业没有义务也没有能力去解决住房问题”。
刚刚结束的2011年博鳌亚洲论坛上，任志强再引数据力挺房价。他表示，中国未来20-30年房地产是经济发展的引擎，而满足老百姓的需求就是房地产需要完成的任务。老说要把房价压下去，不要误导老百姓持币待购，房价不会垮下去。
财经评论员叶檀评价任志强：任志强是个说真话者，他有权利代表自己的利益说话。但任志强身上充斥着暴力派市场的典型特征。同情和理解是民生经济的基本前提，民生与市场如果针尖对麦芒，这样的市场一定不是真正的市场经济。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
