[摘要] 福建省住建厅新闻处人士回应本报称，福建省将严格贯彻、执行有关房地产政策，不会救市，并未出台该文件。
限购的微调窗口？
虽然官方否认“救市”，不过，一位不愿具名福建省市级住建局领导介绍，省里面明确提出因城因地，分类指导的精神，部分供过于求的县级市，县城可以出台刺激当地住房消费的政策，积极消化存量。早在福建之前，温州、长沙、杭州等多地亦在讨论限购松绑的可能性。
不过，记者多方核实，包括温州在内，暂无一限购松绑方案被批或者实际执行。
住建部的一位人士对本报记者介绍，分类调控并非是放松调控，而且更加基于当地实际，更加体现市场化，部分供大于求的城市可以基于当地实际情况进行微调，与此同时，房价较高的热点城市还需要继续稳控房价。
黑龙江住建厅的一位领导也告诉本报记者，黑龙江省内销售下滑、库存量较大的城市，可以引导采取必要措施消化库存，但是哈尔滨、齐齐哈尔、大庆等房价相对较高的城市依然被要求严格实行限价等政策。
不过，在中国房地产学会副会长卞洪登看来，和此前不一样的是，2014年，限购出现了一轮政策调整窗口。
2013年年底，住建部工作会议确定了对不同城市将实行“分类指导”的思路，国务院总理李克强在2014年的政府工作报告中亦提出：“针对不同城市情况分类调控，增加中小套型商品房和共有产权住房供应，抑制投机性需求，促进房地产市场持续健康发展。”这也被认为是指导2014年度楼市调控及影响地产走势的“纲领”。
“不管是基于的精神，还是当前的经济形势，从性化调控转向市场化、促进房地产市场健康发展都是必要的，并不存在‘救市’之说。”卞洪登如是说。
上述中国房地产协会的研究人士也表示，福建省十条文件多是基于本地调控的一些标准修改，且多体现支持“刚需”，并没有倾向于支持、投机性购房，严格上不能算类比2008年的“救市”政策，毕竟信贷政策并无明显松口。
此外，卞洪登称，限购、限价均是政策性文件，并不是法律，且不管是国几条，均未明确限购执行的有效时间，在明确分类调控精神后，基于自身情况进行调整，并不违背政策。
房地产法研究主任楼建波也表示，此前部分城市松绑限购令被叫停是因为其与国务院楼市调控政策相悖，然而今年政府工作报告传递了“分类调控”的指导思想，已经结束了过去“一刀切”的做法，部分楼市库存大，通过松绑限购等政策，与国务院的政策并不抵触。
不过，楼建波表示，在松绑程序上，和执行程序相似，需要和上级政府知会，进行备案并获取批准。比如温州出台限购令只需获取浙江省政府进行备案和批准，杭州、福州等省会城市除了报批本省单位，可能还需要报批住建部，甚至国务院。
虽然限购调整并不违背国务院政策，但在住建部政策副主任王珏林看来，分类调控的精神依然要基于深入研究当地住房市场的基础上，松绑之后，房地产、投机性需求是否会抬头。
住建部政策研究主任秦虹亦认为，分类调控的难点在于要深入研究当地住房市场特点，准确预判市场发展的趋势和风险。如果判断失误就有可能分错类，调错方向，反而加剧市场的不平衡。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
