北京小区车位纠纷：检察监督打通“堵点”

摘要：

【北京小区车位纠纷：检察监督打通“堵点”】网友关注：如何更好保障居民的停车权益。北京一位居民贺某购买的车位因邻居车位线平移而变窄，长达数年的纠纷未解。在丰台区检察院的精准监督及努力下，法院改判要求邻居李某排除妨害，拆除地锁，并维持车位面积，最终实现了法律公正与邻里和谐。

正文：

在北京某小区，居民贺某的车位纠纷问题终于得到了圆满解决。故事要从几年前说起，贺某购买的1号地下车位线位置和地锁不翼而飞，变得比邻居李某的2号车位要窄很多。这种情况让贺某在使用上遇到了很多麻烦，但考虑到邻里关系，一直忍耐着。

事情的转折出现在丰台区检察院的介入。检察官对车位进行了实地勘验，发现确有位置平移。在深入调查后，检察院发现，虽然双方都有产权证明，却没有任何一份材料直接证明车位的原始“四至”位置。法院最初驳回了贺某的诉讼请求，但检察官并未放弃，继续深挖证据，最终找到了解决问题的关键：物权请求权的行使，并不以对方当事人是否有过错为要件。在检察院的抗诉支持下，法院采纳了抗诉意见，改判由李某排除对贺某车位的妨害。

本案并未就此结束，检察官还向物业公司发出了检察建议，要求物业公司对地库车位进行全面梳理并建立台账，细化岗位职责并强化培训，落实巡查制度。物业公司采纳了所有建议，相关措施均已整改到位，实现了监督落地见效。最后，贺某在车位重新划定时，为了体现邻里和谐，特意给了邻居更多的停车空间。这不仅是法律公正的胜利，也是社区和谐的美好体现。

小编点评：

这起车位纠纷案例，不仅仅是一场关于尺寸和位置的争斗，更是对我们法律体系和社区治理能力的一次考验。丰台区检察院的精准介入和监督，展现了法律的温度和权威，也为社区矛盾的解决树立了良好的榜样。检察官的努力和物业公司的积极响应，不仅为贺某争取到了应有的权益，更重要的是推动了社区管理的规范化和制度化。在这个过程中，我们看到了当事人间的宽容与和解，看到了司法公正与效率的提升，以及社区管理服务的改善。值得点赞的是，贺某在得到合法权益的同时，也没有忘记邻里之间的和谐相处，她选择让步，显示了一种大度和智慧。这种精神，值得我们每个社区居民学习和发扬。