[摘要] 14日银监会在其网站上发布了声明，明确个人住房抵押贷款的风险权重为50%，与现行规定相一致，未作任何调整。并不存在间接放松房地产调控政策的问题。
以“稳增长”为目标的宏观调控频频出招，这引发了人们对房地产调控“松绑”的疑问。
14日银监会在其网站上发布了声明，明确个人住房抵押贷款的风险权重为50%，与现行规定相一致，未作任何调整。并不存在间接放松房地产的调控政策的问题。
此前的12日，国家发改委发表的声明，称有关媒体“地产松绑或是救市第二张牌”中涉及发展改革委官员表态的报道“纯属捏造”。
18日，住房城乡建设部新闻的发言人在接受新华社记者专访时说，住房城乡建设部门将“积极”金融部门，继续严格执行好差别化住房信贷政策。
链家地产的市场研究部研究员陈雪表示，6月份一周之内，四部委接连发布涉房调控的表态，一方面说明在市场观望相持的敏感期，舆论风险高企；同时也表明，目前对于房地产调控并无明显放松迹象。
然而，货币的政策的调整，客观上对房地产的复苏起到了实质的推动作用。广州市同创卓越房地产顾问有限公司总经理赵卓文就认为，为“稳增长”，货币政策、信贷政策的松动是大概率事件，虽然楼市调控总体基调未变，但一些资金难免会流入房地产市场。
作为宏观经济的支柱产业之一，即便采取再严格的行业调控政策，“稳增长”大目标的实现也不可能将房地产的市场完全排除在外。
“房价的回归到合理水平是一个短期目标，而促使房地产行业健康发展是一个中长期目标。在当前调控已进入政策见底期后，不能过多地聚焦在控制房价这个短期目标上，更重要的是要调整调控着力点，建立促使房地产市场健康发展的长效机制。”中国房地产学会副会长陈国强说，从根源来说，需要地方政府减少对土地财政的依赖，改变依赖拉动的经济模式。
更多分享：6.30夏季攻市北京看房团火热征集购房帮高额介绍费等你拿
更多分享：搜房13周年回馈特供85套房源公園壹號搜房狂10万一套
社区网分享：北漂族京城置业攻略精装LOFT省10万中关村五道口盘PK
相关阅读：
政府调控态度暧昧 九成大城市房价存上涨预期
时评：政策一“松”楼市调控成果或付诸东流
最近，房地产的市场热闹纷呈,市场显得诡异而不平静。
应该说，进入“红五月”以来，楼市的交易量的回升有一定的合理性。一些地方相继对楼市限购政策进行试探性微调，以降准备金、降息为标志的货币政策定向宽松，市场预期可能会发生微妙的变化。而去年下半年以来，市场冷却数月后，蓄积的购买力此次得到集中释放。限购并非禁购，毕竟我们每年有几百万接近婚龄的大学毕业生、数百万进城农民、众多城市家庭有改善型需求，这都蕴藏着合理的居住需求，其中相当一部分还必须要靠市场解决。
但是，房地产的调控多年积累的经验教训说明，关键时刻的一着不慎往往会全盘皆输。现在，如果政策面再现抽风式的“跟风症”“盲动症”“多动症”，必然按下葫芦浮起瓢。货币闸门一旦开启，一如潘多拉魔盒打开，资金进入社会大池子，信号一变，资金任由其逐利的本性驱使，根本分不清它流向哪里，结果便由不得“结构性定向微调”的初衷。近年来，这类教训着实不少。
记忆犹新的是，2009年初国家发改委主要负责人称，4万亿经济刺激计划启动后，一分钱都不会流到房地产里面去。结果，4万亿的刺激计划和当年10万亿的信贷洪流相互裹挟，房地产成为资金的堆积的行业。于是，“”飞天，房价翻番，市场沸腾，一轮源自市场本身的自我调整因此中途夭折，管理层也是进退维谷。鉴于此，上周银监会表态说，个人住房抵押贷款风险权重未做调整，媒体的说法是没有依据的。而央行亦澄清所谓“首套房贷利率七折系媒体曲解”。但市场利用短暂的误读激发起的情绪，成功地进行了一次“去库存化”，开发商“出仓”战报辉煌。
当前，宏观经济下行压力加大，复杂的经济环境加大了决策难度。如何既保增长，又能有效抑制资产泡沫，成为横亘在决策者眼前的难题。实际上，管理层已经明确表态，政策的定向宽松不应改变对房地产调控，稳增长更不应混淆结构调整的初衷。当前，房地产市场充斥着混沌迷茫的信号，说明利益相关方围绕政策博弈已经白热化，此时政策如果“松”一下，那“坚定调控的正确方向不动摇”和“巩固房地产调控成果”将无从谈起，来之不易的成果将付诸东流。
房地产调控要不要持续、如何深入，已经成为困扰中国经济和民众心智的焦点难点问题，让各方备受折磨。但要清醒地看到，房地产市场发展到今天，如果过度依赖政策的力量，而不是出于对市场内在规律的敬畏，如果参与者只凭侥幸而不保持理性，只有贪婪而没有恐惧，那这个市场终究会还以颜色。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
