[摘要] 强拆本来就不应该存在。但现在却需要立法来保证强拆的取消。主要还是现在处于工业化初期阶段,土地是稀缺资源。如果经济增长方式无法转变,如果对官员的考核不变,那么取消强拆就只能是一句空口号。
强拆本来就不应该存在。但现在却需要立法来保证强拆的取消。主要还是现在处于工业化初期阶段,土地是稀缺资源。如果经济增长方式无法转变,如果对官员的考核不变,那么取消强拆就只能是一句空口号。
据悉,新版拆迁条例草案经反复酝酿多次修改已较成熟,有望近期出台。有透露,强拆将被取消,明确了实施征收、补偿的惟一主体是政府。
以唐福珍事件为开端,公众对于《拆迁条例》的强烈质疑开始走上前台,从去年法学学者建言以来,拆迁领域便不断经历着种种冲击。这些冲击中既有诸多公民争取财产权利的抗争,也有他们所遭遇的种种不公;既有国家三令五申限制强拆的规定和公共舆论的强烈质疑,也有“宜黄来信”中“没有强拆就没有崭新的中国”等惊人的言论。
取消强拆光说不练是假把式,但愿能尽快转变经济增长方式,但愿能转变对官员的考核机制。若无这两点,取消强拆就永远无法落实。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
