[摘要] 不合格的混凝土是否还供应给其他工程？材料是通过什么程序供应的？只有彻查这些问题，并对相关责任单位和责任人“依法严肃查处”，才能杀一儆百，防止类似问题的再次发生。
不合格的混凝土是否还供应给其他工程？材料是通过什么程序供应的？只有彻查这些问题，并对相关责任单位和责任人“依法严肃查处”，才能杀一儆百，防止类似问题的再次发生。
北京市住建委昨日通报，位于大兴区旧宫三角地的一处住宅工程，被查出存在混凝土试块强度不符合设计要求的问题。该项目开发商为北京日月房地产开发有限公司，工程总承包为北京住二公司。(8月1日《新京报》)
经适房、公共租赁住房、廉租住房等保障房不仅寄托着众多中低收入者“住有所居”的温馨梦想，在房价畸高的年代，甚至被认为有平抑房价的功能。但频频曝出的保障房问题，不禁让人担忧。去年年初，广州限价房项目保利西子湾被购房者以“房屋质量问题”为由告上法庭；去年8月，海淀区西三旗瑞旗家园限价房发生“墙脆脆”事件，部分业主发现阳台隔板的墙壁酥脆，碎墙块用手一捏便成散沙状……这是一种不好的苗头。
2010年被视为中国的“保障性住房启动元年”。年初，住房城乡建设部副部长齐骥在国新办新闻发布会上透露，今年我国将有600万套左右的政策性、保障性住房开工建设。这么大面积的住房建设上马，质量监督是一个庞大的系统工程，丝毫也容不得半点懈怠。因为即使只有1%的问题，落到住户头上可就是100%。
被通报的项目名为“大兴区旧宫三角地经济适用住房及商品住房项目”，有8栋被发现质量有问题。目前，该工程已被责令停工整改，查明原因。
房屋问题，影响的是一辈子的事，甚至人命关天。比如混凝土强度不足，轻则导致楼体外墙出现裂缝，渗水、隔音效果不好等情况，还将影响建筑日后抗震和应对其他极端情况的能力，严重的甚至导致整栋楼倒塌。出了问题，不仅要立刻整改，把房屋的质量隐患彻底消灭，而且，造成质量问题的背后原因更应该深入调查，把造成问题的隐患也一并消灭。
彻查至少应该包括：到底是哪个环节出的问题，是开发商、施工方，还是材料供应商？是设计的问题？工艺的问题？有没有漏洞？背后有没有权钱交易？如果是材料供应商环节的问题，还要查一查不合格的混凝土是否还供应给其他工程？材料是通过什么程序供应的，合规不合规，有没有硬性指定的现象……只有把这些问题搞清楚了，并对相关责任单位和责任人“依法严肃查处”，而不是姑息养奸，甚至遮遮掩掩，百般庇护。这样才能杀一儆百，从机制上铲除隐患，防止类似问题的再次发生。
保障房虽然价格应该偏低，但质量不应该也“偏低”，不应该没保障。保障房的供应对象是中低收入者，他们的自我保护和自我修复的能力更弱，从这个意义上讲，保障房的质量要求只有更高，否则，出了问题，社会伤害更大更深。保障保障房质量，不仅要靠开发商、施工者、材料供应商讲良心，不挣黑心钱，更有赖于严密完善监督体系的建立，以及执法监督者强烈的责任感。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
