[摘要] 银行放松房贷是事实，而政策也确实存在解读空间。前者说明银行仍然舍不得放弃性房贷这一利润之源，后者说明政策需要进行科学的定量决策。
三套、四套住房贷款引起社会关注，是因为放松性购房贷款，将意味着银行推动性购房，房地产调控有可能无疾而终。
最近发生的一系列澄清事件让人回味无穷，显示了银行以推诿责任为要义。
首先是不该放松的地区放松了。记者调查发现，对于三套住房贷款，目前北京地区不同银行有不同政策。工、农、中、建四大国有行目前均不受理三套住房贷款，部分股份制商业银行，三套房政策则比较灵活。
其次是认贷标准放松了。对于二套房的认定必须"认房又认贷"，而有的银行只认贷不认房，导致性住房贷款有可乘之机。
对于银行来说，全面介入中小企业贷款、农业贷款成本高低，还不如在市场上推波助澜，轻轻松松地叫好又叫座。发放住房贷款，而后推动住房贷款打包发行证券化产品，银行转手就是两笔收入，何乐而不为？
令人称奇的是，在对三套住房贷款政策各自解读后，很多银行认为自己不违规。
确实，政策解读的空间很大，所谓商业银行可根据风险状况，风险的标准何在？暂停发放第三套及以上住房贷款，暂停多长时间？全部没有定量指标。上市银行完全可以理解为，从证券市场补充了资本金，资本充足率与拨备达到标准，风险降低，可以发放性住房贷款。
银行放松住房贷款是事实，而政策也确实存在解读空间。前者说明银行仍然舍不得放弃性住房贷款这一利润之源，后者说明政策需要进行科学的定量决策。
银行三套住房贷款澄而不清的背后，是缺乏澄清的要件、责任感与明确的数目字管理。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
