[摘要] 在调控措施频频发力的同时，楼市“高烧”依然不退，不但“”纪录不断被刷新，而且多个城市商品房销售量再创新高，以北京为例，上周期房住宅签约5250套，同比增长100.8%，环比增长18.6%，创2007年以来的历史新高。显然，这样的反向效应让人很意外，究竟是药不对症还是另有原因？
在不到半个月的时间里，楼市调控政策频频发力。从“国四条”到“拿地首付不低于50%”，再到“营业税优惠政策”终止，政府密集出台了多个楼市调控政策。
就在调控措施频频发力的同时，楼市“高烧”依然不退，不但“”纪录不断被刷新，而且多个城市商品房销售量再创新高，以北京为例，上周期房住宅签约5250套，同比增长100.8%，环比增长18.6%，创2007年以来的历史新高。显然，这样的反向效应让人很意外，究竟是药不对症还是另有原因？
以12月23日两部委下发的《关于调整个人住房转让营业税政策的通知》为例，2010年营业税调整后相比之前仍有不少优惠，不但不足5年的普通住宅营业税由全额征收变为差额征收，普通住宅交易受到税收优惠，而且2008年11月1日起印花税、土地税的免征政策依然没有说法。显而易见，“温柔”的税收调控对投机、房价的遏制作用仍然有限。
除了税收调控政策乏力外，“拿地首付不低于50%”的规定对囤地的打击其实也乏力。开发商的自有资金比例太低，50%以上的资金来自银行，花银行的钱还会在乎50%的拿地首付款吗？而且，开发商现在本身不差钱，拿地的钱本来也是利用土地圈来的，自然不把“拿地首付不低于50%”当回事。因此，各地“”的刷新速度并没有因政策的密集出台而减缓。
历史证明，房贷政策是调控楼市的利剑，但这把利剑至今没有出鞘。最近传出“相关部门已制定调控政策，将二套房及多套房的商业贷款首付比例提高至50%”，引起市场高度关注，但部门和商业银行均否定了这个说法。
除了房贷政策之外，化解与地方的博弈、平衡各方利益也是为楼市退烧的重要一步。实行分税制后地方政府事权多而财权少，这一现状如果不改变，博弈就不会停止，“高烧”真正难退。
最后，把楼市推到“高烧”地步的很重要的一个推手是流动性过剩，但目前对2010年的预计，仍然是宽松的货币政策，流动性过剩有可能加剧，这无疑会让房地产市场“烈火烹油”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
