电动门意外撞伤女子 索赔50万法院却拒绝，为何？

摘要：

【电动门意外撞伤女子 索赔50万法院却拒绝，为何？】北京市房山区一位女士在未刷门禁卡或按开门按钮情况下，强行骑电动自行车穿过正在关闭的小区电动门，结果不慎摔倒受伤。她因此将物业公司告上法庭，索赔50万元。经审理，法院认为女士明知安全风险仍强行穿行，是事件发生的主要原因，故不支持其赔偿请求。本案提醒大家，日常生活中应注意安全隐患，不能依赖运气。

正文：

北京市房山区法院近期审理了一起独特的诉讼案件，一位女士在未采取标准操作，试图骑电动自行车穿过正在关闭的小区电动门时摔伤，随后她向物业公司提出高达50万元的索赔要求。事故发生后，物业工作人员立即采取救助措施，并前往探望受伤女士，但物业坚称与此事无关。

女士认为物业应因安全管理疏忽承担责任，但法院审理后得出不同结论。根据《中华人民共和国民法典》第1165条规定，侵权责任成立通常需要满足侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错四个条件。判决指出，女士自己的行为是导致事故的主要原因，物业公司并无侵权行为。最终，法院驳回了女士的索赔请求。

这起案件告诉我们，在日常生活中不应忽略那些常见的安全隐患，必须谨慎行事，维护自身安全。每个人都应为自己的行为及其造成的后果承担相应责任，不能仅仅依赖运气和侥幸。

小编点评：

在这个快节奏的现代社会中，大家都希望能够节省时间，但安全永远应是第一位的。本案中女士的行为，虽然看似是一个微不足道的选择，却因为轻视了自身安全，导致了痛苦的后果。物业虽有义务维护小区的安全秩序，但每个个体也应自觉遵守规则，维护自己和他人的安全。

这起案件的判决显示了法律对于个人责任的重视，同时也提醒我们要有正确的风险评估能力，避免因一时的便利而置自身于险境。安全规则的设立并非无的放矢，而是基于对危险的认知和预防。社会在发展，规则在更新，但安全的基本常识和原则却是永恒不变的。希望通过这起案例，能够警醒更多人，让我们在享受现代便捷的同时，更加注重安全意识，做到预防胜于补救。