[摘要] 随着影片《唐山大地震》的热映与票房冲高，片中建筑倒塌的场景虽然仅仅持续了几分钟，却足以令观者震撼，也令业界反思。无论对影片本身评价如何，从另一个角度，它的确勾起了人们对于自然灾害面前建筑命运的再次关注。
随着影片《唐山大地震》的热映与票房冲高，片中建筑倒塌的场景虽然仅仅持续了几，却足以令观者震撼，也令业界反思。无论对影片本身评价如何，从另一个角度，它的确勾起了人们对于自然灾害面前建筑命运的再次关注。而在现实中，南北中国频发洪涝、泥石流等自然灾害，今年以来各地也是种种灾害不断，令各类建筑的抗灾能力再次在公众面前受检。
随着2008年中国汶川大地震把建筑抗震设计、建筑材料优劣、建筑质量好坏这些问题再次带入人们视野之后，在知晓接下来的几年是地壳尤其是太平洋板块地质活跃期之后，在人类自然环境遭到越来越严重的破坏导致自然灾害多发之后，建筑领域和建筑设计界的自省与探索就越发频密起来。
首先，这些自省与自检来自对建筑材料和建筑构造的再次认知。唐山大地震过后，人们知道了“预制板+炉灰渣屋顶”结合做成的房子瞬间垮塌、人员无法逃生的惨痛，知道了早就由建筑界引入我国的“构造柱+圈梁”的抗震功能，还由此开启了新中国真正的建筑抗震标准的制定。到了汶川大地震后，当我们在技术和应用上不再匮乏时，新的问题暴露出来：建筑混凝土的不合格，建筑钢筋的不合格，建筑设计的严重缺陷和失误，甚至是各种源自可能的贪腐造就的建筑质量问题。直到今天汶川地震过去了两年多，这些自省仍不应停止。比如，最近的洪涝灾害，或正是检测新施工建筑中水泥混凝土质量的时机，对于混凝土这种建筑基础材料的生产、运输、检测等严格把关，至少是保证建筑质量的基础环节。
其次，来自对于建筑规划与建筑选址的严格与缜密。其实，这方面的规定或许早就存在于书面文件中，但在建筑和房地产市场上，真正去重视其重要意义的人或许越来越少。比如，我国绿色建筑评价标准关于住宅建筑的场地选址，就规定“无洪涝灾害、泥石流及含氡土壤的威胁”。而对于中校、医院这些公共建筑的选址与规划是否应该更严格遵守“避害”原则呢？现实中是否做到呢？
最后，来自新建筑技术和建筑系统的创新。灾害是建筑灾难，也是创新动力。汶川地震后，各企业、机构纷纷在灾区重建中，运用环保、节能、抗灾害的建筑材料、设计技术及配套系统等，正是创新的体现。而针对目前的洪涝、泥石流等自然灾害，就应该有效地加强这方面的创新。房屋开工建设之前，在用料、设计、防治等方面实施科学规划，选用防水、防潮、防腐蚀的建材，运用先进排水技术提升房屋排水能力，同时像“大震不倒，中震可修，小震不坏”的标准一样，能尽力做到“大洪不塌，中洪能修，小洪可用”，真正让建筑不是灾难地，而是庇护所。
然而，仅有自省还是远远不够的，更重要的是贵在坚持，坚持这些宝贵的信念：视建筑质量为生命，从不因眼前利益而放弃。因为财务成本可计，生命成本无价———而这些均在我们的掌握之中。
一个多年从事建筑和开发的唐山大地震幸存者写于2009年5月11日的一段话，在我们看来比今天写一段《唐山大地震》观后感还令人动容。他写道：明天就是5•12祭日，在这人类空前悲伤的时刻，我们建筑人应该思考些什么？社会或国家的事我们管不了，我们也应该实际地做些事情。为了悼念死去的同胞，建议开发商们这天去工地看看，检查一下施工质量，解决一两件质量问题。善莫大焉！
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
