[摘要] 房价不断攀升,租房成为一些人无奈的选择。在资源丰富、高新技术企业发达、商业贸易繁荣的海淀区,二手房租赁合同纠纷也不断增多。
房价不断攀升,租房成为一些人无奈的选择。在资源丰富、高新技术企业发达、商业贸易繁荣的海淀区,二手房租赁合同纠纷也不断增多。
来自海淀区法院的数据表明:2009年,该院共审理此类案件673件,同比增长99.1%。
2009年,何女士的儿子考入北京市学,为了给儿子创造便利的学习条件,何女士决定租的一套两居室。当年8月22日,何女士与出租人张先生签订租赁合同,租期一年(自2009年9月1日至2010年8月31日止),若何女士中途退租,应以押金2800元为违约金。
合同签订后,张先生对房屋进行了整理,但何女士怀疑房屋漏水,于8月28日晚通过电话告知张先生她不租房了。因此,张先生起诉到法院。庭审过程中,何女士辩称,当初只是草签合同,待房屋卫生间做好防水措施后合同才生效。同时提交了双方的电话录音,但未提供房屋漏水的相应证据。
法院经审理认为,双方合同合法有效,何女士无正当理由拒不履行合同,应负违约责任,故判决何女士向张先生支付违约金2800元。
解析 应该说,何女士与张先生签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,符合法律规定,合同合法有效,双方应自觉履行合同义务。合同签订后,何女士仅以主观上怀疑房屋漏水为由拒绝履行合同构成违约,应依法承担违约责任。
承租人在签订房屋租赁合同前,要全面了解出租人的身份、资格、房屋权属、出租权限、房屋质量、屋内设施及房屋周边环境,再做出理性判断,避免造成不必要的损失。
- 签订补充协议 被迫提前腾房
2008年9月,刚刚领到结婚证的苏某,在海淀区找了一处比较合适的房子,并和二房东刘先生签订了租赁合同。合同约定租期自2008年6月21日至2009年6月20日,并且双方在格式合同后又以手写方式增加了补充内容,即如果因为使用权人、房主的原因导致的合同无法继续履行,双方结清费用,互不承担责任。
在租赁期内,刘先生以其与第三人签订的涉及该房屋的承租合同于2009年5月28日到期为由,通知苏某搬家。苏某认为,刘先生在明知其承租的房屋于2009年5月28日到期的情况下,仍与其签订于2009年6月20日到期的合同已构成违约,将刘先生诉至法院要求支付违约金。
刘先生辩称,补充协议已经明确约定,因房主的原因导致合同无法继续履行时,他有权要求苏某提前搬出。法院经审理认为,根据补充协议,刘先生因其承租合同到期而无法继续履行其与苏某的租赁合同,应解除合同,结清费用。
解析 房屋租赁合同使用格式合同时,格式合同中含有免除出租人责任、加重承租人责任或排除承租人主要权利的条款,属于无效的条款。但格式合同中的补充条款系双方平等协商的结果,只要不违反社会公共利益、法律、法规的强制性规定,均为有效。
承租人在签订房屋租赁合同时,对于出租人提供的格式合同,应仔细阅读合同条款的主要内容,如标的、租金、期限、违约责任等。如需在格式条款外补充附加条款,应慎重判断其内容是否合理、公正。
- 租金按期交纳 却遭重复追索
刚刚大学毕业的小李来京打拼,与某中介公司就一套一居室签订了为期一年的租赁合同,约定付款方式为“押一付三”。小李到中介公司交纳了一季度房租和一个月租金作为押金共计6000元,公司业务员小马给小李开具了盖有公司公章的收据。
三个月后,小马亲自上门收取了第二季度房租4500元,并手写了一张收款收据,但未加盖公司公章。正当小李感叹中介公司服务周到时,却被中介公司告上了法庭,要求支付第二季度租金。小李表示已经交给公司的业务员小马,但中介公司却说小马那时已经离开公司,公司并未收到小李的第二季度租金。
法院经审理认为,依据合同相对性原则,承租人应按期向出租人交纳房租。本案中,小李并无证据证明有理由相信小马系中介公司员工,小马的行为不构成表见代理。故判令小李向中介公司支付房租4500元。
解析 承租人在向中介公司承租房屋时,为其办理业务手续的可能是中介公司的业务员,但其交易对象却是中介公司。本案中,小李因未审核小马的身份,亦未索要合法的交费收据,结果无辜地支付两份房租。而小李与小马之间的纠纷则只能通过另案解决。
可见,承租人在通过中介公司租赁房屋的过程中,需保持高度的警惕性,提高辨别能力,在与中介公司业务员签订合同或进行资金交易时,应该严格审核其身份,以免上当受骗。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
