房天下 >   房产快讯   > 楼市逗逗 >   正文

手机看新闻

业主在小区停车区装篮球架被拆 起诉物业赔偿11.9元终败诉

楼市逗逗 2022-05-07 14:22:56

小区停车区可以私自安装篮球架吗?仅仅为了11.9元就对簿公堂?

王峰(化名)住在南京市秦淮区某小区,日前,他将网上购买的篮球架自行放置在小区公共道路旁用于放置非机动车的白色区域线内,并用链条锁将装好的篮球架与周围树木相连。

王峰说,自己购买这个篮球架是为了供小孩子们玩耍。但邻居们似乎并不“领情”,多次拨打政务热线投诉篮球架占用公共空间、噪音影响生活等。小区物业管理公司在协商未果的情况下,将篮球架拆除。

王峰认为对方侵害了自己的财产权利,将物业公司诉至秦淮法院,要求对方返还并在原址安装好篮球架,赔偿拆除篮球架过程中造成的链条锁损坏、膨胀螺丝不可再次使用等损失11.9元。

物业公司则辩称,自己在拆除前通过张贴通知、拨打电话、上门沟通等多种方式,希望王峰自行拆除篮球架,但均被拒绝。拆除后,他们将篮球架放至仓库完好保存,但王峰仍要求安装在原位,并拒绝前来领取。物业公司称愿意返还原篮球架,同时也表示“肯定不允许再安装在小区公共区域地面上”。

有媒体了解到,因为双方之间的争议无法解决,因此直至该案庭审结束,该篮球架仍由物业公司保管。

法院:未证明经过相应程序,不予支持

业主能否自行在小区公共区域放置篮球架?这成为本案的争议焦点。承办法官葛岚介绍,根据《民法典》第271条规定,小区业主对小区内的公共区域享有共有和共同管理的权利。本案中,王峰将篮球架放置在停放非机动车的公共区域内,应由业主共同决定,由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决,并且经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

故法院对王峰放置篮球架的行为不予支持。

法官:物业拆除并无不当,后果由原告自行承担

秦淮法院判决原告王峰自行到被告物业公司取回篮球架,并驳回了其他诉讼请求。记者了解到,一审判决后,双方均未上诉。

业主对小区共有部分享有共有和共同管理的权利,但业主不可以凭自己的意愿在公共区域随意放置物品。”葛岚表示,为了自身和他人的人身、财产安全,业主应按照小区规划的公共区域用途对公共区域进行合理使用和管理。“每位业主都希望自己的小区变得更好,而这需要业主在享有权利时,也要尽到自己应尽的义务。”

看到这里,小编觉得物业的做法没有什么不妥,必定该公共区域也是经过表决同意停放非机动车的位置,私自占用的确会给他人使用带来不便。再者,物业也提前与业主沟通过并且保留了拆后的球架,仅仅为了11.9元就对簿公堂,这样的案例也实属少见,不知大家又怎么看呢?

免责声明:本文系注册用户(作者)在房产圈发布,房天下未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表房天下立场,若侵犯了您的合法权益,请进行投诉。对作者发布之内容,未经许可,不得转载。

精彩评论(0)

回复 还可以输入200

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族 网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-56318041 举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈