近两个月,以北京为代表的一线城市房租大涨的报道,持续敲击着租客们脆弱的神经。同时也引起了很多社会和政府部门的关注。
北京市住建委于8月17日集中约谈住房租赁企业,明确不得恶性竞争抢占房源。“针对近期媒体关于个别住房租赁企业哄抬租金抢占房源的报道,我委联合市银监局、市金融局、市税务局等部门集中约谈自如、相寓、蛋壳公寓等主要住房租赁企业负责人。
约谈会明确要求住房租赁企业:不得利用银行贷款等融资渠道获取的资金恶性竞争抢占房源;不得以高于市场水平的租金或哄抬租金抢占房源;不得通过提高租金诱导房东提前解除租赁合同等方式抢占房源。”
一、此举能有效抑制不断上涨的房租吗?
在我国用租售比来反推租金是高是低,不是愚蠢,就是别有用心。房价经过补涨普涨快涨猛涨之后,无疑已经达到阶段性高位。而主要以一二线城市为主力的住房租赁市场,本身租金并不低,已经超越了很多年轻工薪阶层的可承受能力。之所以,出现合租、群租现象,不是他们喜欢这样的生活,而是因为这样租金会便宜些。
二、高房价与低租金就是不合理的对比
在房价贵,租金高的背景下,简单地对照国际上约定俗成的所谓合理的租售比,实际上是为抬高租金做舆论准备,从某种程度上说是助推租金上涨的帮凶。租金收入不足以回报房东的投资这是事实,但房东享受资产快速的红利这也是实质。房子收了几年或十几年租金后,然后用高溢价卖出去这是房东的主要投资回报。所以说,用高房价比相对较低的租金,得出“不合理”的结论不是没过脑,就是别有用心。
三、如何看蛋壳,自如走进租赁市场?
至于自如、蛋壳等等一大批蜂涌而至的住房租赁企业对租售比的较真,是因为他们不是开发商自有物业经营,多数充其量是二房东,他们的经营成本比个体租赁与开发商租赁都要高,而他们的生存就得有盈利空间,而这种盈利空间多数是通过抬高房租才能实现。
对于这次的约谈只是警示,但解决不了根本问题,锁定此类企业在非普通租赁房源范围内经营,让他们在生活服务中实现价值,获得利润,而不是简单抬高房租。