[摘要] 1月24日下午，广州市公积金管理主任夏卫兵向记者证实，目前广州没有推出新的“重大疾病公积金提现”方案，去年闹得风风雨雨的修订后的《广州公积金管理办法》仍然没有下文。原定于去年7月1日就要实行的广州“重大疾病公积金提现”政策，至今仍然束之高阁。
1月24日下午，广州市公积金管理主任夏卫兵向记者证实，目前广州没有推出新的“重大疾病公积金提现”方案，去年闹得风风雨雨的修订后的《广州公积金管理办法》仍然没有下文。原定于去年7月1日就要实行的广州“重大疾病公积金提现”政策，至今仍然束之高阁。（1月25日人民网）
而与之相反，“重大疾病公积金提现”这一在广州“难下的蛋”却在广西落地开花、风生水起，自今年1月1日起，公积金缴存人的家庭成员患重大疾病时，可提取住房公积金用于治疗。这虽然引发了人们关于公积金使用风险的议论，但还是顺利成行、欢悦了无数家庭。
同一项规定，为什么会在两地遭遇不同的境地，一个半生不死，一个活蹦乱跳？个中原因，并不是两地民众的认识层面有巨大差异，而是源于广州的一个配套措施，即“公积金账户必须保留6个月的余额”的条款。
这一条款，直接导致很多闻讯市民纷纷到银行突击提取公积金，以免被“押款半年”。一头大鲸的搁浅，有时并不是因为巨大海浪的冲击，而是因为一些小鱼小虾的引诱。
这小的规定，引发的后果却是不小－－民众的惶急和抢兑，政府对局面的和决策的不了了之。
尽管广州公积金管理表示这是为了维护公积金运作安全，但事实的结果却给了他们一个响亮的巴掌－－民众的抢兑，使得公积金池开始变得空虚，这是公积金运行的安全还是危险，不言自明。
所以说，政府的决策真是不可以随随便便地就可以拍板的，社会管理不是“过家家”，想怎么玩就怎么玩，而是关系重大必须谨慎对待的。有时候，政府领导的一个表态、政府公示的一个通知，就会引发一系列的“蝴蝶效应”，使得相关利益群体闻风而动，造成不必要的动荡和混乱。
为什么广西就不要求“公积金账户必须保留6个月的余额”，而只需保留不低于100元的缴存余额？从这里看，让因病需提取公积金的人必须留下6个月的“保证金”，其实真的保证不了什么。
或许，广州的考虑更加周全、严密。但目的再好，本心再好，如果引发了不必要的混乱，只能说明政策前期调研、论证很欠缺，没有站在群众意愿的根基上来作决策，结果只能是决策得不到社会认同、一拖再拖、令不能行的尴尬。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
