一夜暴富却不奢侈，期望房价暴涨的房产者们不得不反思

追求财富，无可厚非，财富是自由的基础；然而，当国人盲目追求财富，或者说，简单地把房价和财富等同起来的时候，问题就出现了，为了高房价而牺牲掉一些东西，值得吗？面对财富，我们应该如何看待？也许一堆美国夫妇能给我们启示。

有一对美国夫妻，他们中了5.28亿美元……

可能很多人觉得，接下来的戏码会是“中奖后因吸毒被捕”、“中奖后奢侈生活，两年后一贫如洗”之类的；于是媒体在他们中奖5个月后，跟踪了他们的生活，却发现，他们只是过着普通中产的生活，没有豪宅也没有豪车，只是少了些忙碌多了些安逸。再被问道他们的钱都去了哪里，他们是这样回答的：“做了一些投资，也捐赠了几家慈善机构，用作对癌症的研究，以及解决儿童饥饿等。”为什么不奢华起来呢？丈夫的回答是：

 “我对我们现在的生活很满意啊，我有幸福的家庭，有喜爱的妻子，有的孩子，我觉得什么也不缺。”

这是何等境界呢？

反观我们的房产投资者，仅仅盯着房价涨跌，生活几乎都是围绕着房子进行；本来，房子是用来让人住的，让居民住的舒服，住的有尊严，是房地产市场化最初的目的；但最后呢，房子变成了逐利的砝码，绑架了金融，绑架了购房人的幸福。

即便是对于投资者，房子也没有带来足够的“幸福感”。有人说，买了五套房，十年房子涨了几倍倍，能说不幸福吗？

如果房价没有涨呢？君不见当年温州房价腰斩？难道忘了鄂尔多斯“鬼城”多年？难道忘了武汉、杭州当年很多人举着横幅找开发商维权吗？只因为他们买的房价下行了……

此外，如果不是做发展商的，不是大投资者，买房基本上要贷款，几套房下来，贷款压力可想而知；十年，就算房价涨了，而那十年紧巴巴的日子，可谓是“失去的十年”——人一生有几个十年呢？

而且，即便是房价涨了，就一定能获得“幸福感”吗？就能打上进口疫苗吗？吃到安全的食品吗？呼吸到清新的空气吗？

综上而言，幸福离不开财富，但财富不一定就可以带来幸福；在追逐财富的道路上，最重要的，是寻求被动收入与自由，不要让财富拘囿在单一市场的不动产上。

这个问题的本质，就是财富自由的观念——狭隘财富观，是无法带来真正意义上的自由的。

首先，存款不等于财富。2000年拥有100万元人民币存款可以算得上很富有了，在二线城市可以买3-4套房产；但这笔钱存到今天，即便给你5%的利率（实际远低于此），到今天恐怕也只能买一套房产了。

其次，高薪、高管也不等于财富。国内的创业者到今天还把“艰苦奋斗”作为行动座右铭，却不知国外的企业高管、合伙人每周只工作8。企业不小，房产很多，业务规模很大，却以和员工一起加班打地铺为荣，完全扭曲了成功的价值观；薪水很高，福利很好，但每天工作14个以上，福利都买了各种营养品，绑架了自己的健康生活不说，也让整个社会陷入了“疲劳循环”的模式。

第三，房产不等于财富。当下买房卖房的伪富循环，以规模对抗通胀趋势、税务趋势，再加上贷款买房者要面临的按揭压力，只能说，房子越多，限制越多；房价越高，离自由就越远；自由跟房产规模不沾边。

总之，对待房产、对待财富，一定要“不忘初心”；自由幸福的生活才是财富最终的目的；而要做到这一点，只有把现金流收入，把个人发展前景，把财富的实质考量进去，才能让个体更舒适、更幸福、更自由的生活。不要说笔者画饼，也不能安于现状，只有勇敢跳出自己认为的“舒适区”，睁眼看世界，才会发现，“原来财富可以这样理解”，“原来生活可以更加美好”！

本文原创，作者刘磊，福布斯金融理财师评审委员、远见财讯特邀地产评论员，《房产投资炼金术》课程导师，多家媒体房地产专栏作者、作家。